BIELSA , LE CRÉPUSCULE D'UNE UTOPIE ...

Comme la plupart des amateurs de football , je suis quelque peu exaspéré par certaines pseudo-icônes de ce sport , pour des raisons parfois subjectives , souvent objectives , mais je concède que ce qui a le don de réellement m'agacer est presque toujours lié à ce que j'identifie comme de l'usurpation de statut .

En me penchant sur la question ces derniers temps , j'ai remarqué qu'en France , cette anomalie touchait de manière plus aiguë une catégorie sociologique précise de la sphère football : LE COACH ÉTRANGER .

Souvent élevé au rang de divinité par quelques ayatollahs médiatiques qui se sont manifestement spécialisés dans la servilité  ethniciste ( roustan , riolo ) , et qui se montrent symétriquement zélés quand il s'agit d'enchainer les séquences de génuflexions devant ces nouveaux conquistadores , (le pseudo-connaisseur-gourou cède lui aussi à la "hype" hispanique ) , que lorsqu'ils se permettent de cracher frénétiquement sur leurs confrères hexagonaux .

même si on peut aisément évoquer , pour illustrer notre propos , le cas du basque unai emery , formidable pitre anxiogène ayant repoussé les limites du grotesque lors d'une première saison parisienne pour le moins désastreuse , nous allons nous intéresser aujourd'hui  à un personnage un poil plus pittoresque , sorte de mélange improbable entre gandalf le blanc pour le coté mystique ,  forest gump pour la partie lunaire , à qui on aurait rajouté quelques pincées de travis bickle pour le coté totalement imprévisible et barge ; un cocktail pour le moins iconoclaste qui a pour nom marcello bielsa .

Évidemment , le propos ici n'est pas de dire que bielsa est un tocard ou un incompétent , mais plutôt de faire constater avec l'aide de quelques réminiscences  , à quel point le décalage entre son aura , sa notoriété médiatique et son réel apport aux équipes qu'il a dirigé est totalement absurde , et n'a que très peu de connexion avec une quelconque réalité sportive .

Pour mieux s'en rendre compte , réfléchissons ensemble sur ce qui suit   :

COMMENT APPELLE-T-ON :

 - Un fan de l'albiceleste , qui s'émeut de l'élimination pitoyable de l'argentine en phase de poule de la coupe du monde 2002 , avec excusez du peu , des légendes comme sorin , samuel , zanetti , veron , simeone , ortega , batistuta ou crespo ? 

- Un socio de l'atletic bilbao , se remémorant le parcours piteux de son équipe en liga lors du règne d'el loco , terminant péniblement 10em puis 12em l'année suivante alors qu'un pseudo génie était censé être en charge de l'équipe ? 

- Un supporter marseillais , s'indignant de la lâche trahison d'un homme qui a fui , laissant en plan ses joueurs , les supporteurs et toute une ville après 1 seul match de championnat ? 

- Un dirigeant de la lazio , révolté par le peu de considération de son coach (pendant 2 jours) pour le savoir vivre , mais plus grave encore , pour le respect de son contrat ? 

- Un amateur de football qui s'interroge sur l'escroquerie intellectuelle qui conduit certains illuminés à considérer un technicien qui compte  moins de 46% de victoire en carrière , comme très largement supérieur à des coachs qui dépassent les 66% de victoires  ( sample de + 300  matchs dans les deux cas ) ? 

- Un historien du jeu qui ferait remarquer qu'hormis 3 obscures phases de clôture d'un championnat exotique , sinistré de ses stars et baignant dans la violence , ainsi qu'un titre olympique avec la sélection argentine espoir dans une compétition mineure , MR bielsa n'a strictement rien gagné au plus haut niveau en 27 ans de carrière , et notamment en Europe ? 

- Un pragmatique qui répondrait  à un adepte de la secte bielsiste , que les déclarations de complaisance faites par un technicien reconnu comme gurardiola , et faisant de son gourou un maître à penser footballistique , n'étaient aux dernières nouvelles , toujours pas considérées comme des titres par l'UEFA ou la FIFA ? 

- Enfin , comment appelle-t-on un supporter lillois , qui commence à se demander si le rêve qu'on lui avait vendu cet été ne se transformait pas sous ses yeux en affreux cauchemar l'automne venu , par la faute d'un pseudo-magicien qui ne serait finalement  qu'un garcimore semi-grotesque , bouffie d’orgueil , et presque intégralement fabriqué par certains médias complices ? 

Pour gourou-roustan et sa secte , on appelle ça des criminels , pour tous Les autres , il s'agit tout bêtement  de personnes lucides .  

Comments

[BenoîtD]

Je sens plus d'aigreur que d'analyse dans ta petite tribune.



Bielsa a ressuscité Leeds, sans même obtenir la montée. Je ne parle même pas de son année à Marseille qui a laissé une empreinte inoubliable.



Bielsa est encensé par un Guardiola. Ce fait suffit largement à lui seul à balayer d'un revers de main ton point de vue. Car non, tous les points de vue ne se valent pas.

[whenmoodytalk]

j'aime beaucoup l'analogie avec avec keyser soze , tu me fais presque regretter de ne pas y avoir pensé :) ... excellent commentaire .

[michel haag]

Salut l'ami,



On ne sait toujours pas si Marcelo Bielsa est un entraîneur génial, mais on ne peut que s'incliner devant ce tour de prestidigitation qui le voit enfumer la planète football depuis bientôt trente ans avec un enseignement et une dialectique qui évoque moins Rinus Michels que Eckhart Tolle. Faisant payer un lourd tribut aux clubs qu'il dépouille et largue juste avant que l'arnaque soit mise à jour, façon Kevin Spacey quittant le bureau de Chazz Palminteri.

Bielsa n'est pas plus "Loco" que Verbal Kint est boiteux, et si "la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas", on assiste ici au tour de passe-passe inverse : la France du foot vient seulement de comprendre que Marcelo Bielsa n'existe pas.